タンギパホアの地下水井戸が爆縮した。 二酸化炭素回収プロジェクトのせいでテストを非難する人もいます。

タンギパホア教区水道区とエア・プロダクツの関係者は、モルパス湖に計画されている炭素回収圧入井に対する同社の耐震試験が教区の地下水井戸の爆破を引き起こしたかどうかをめぐって対立している。

理事会メンバーのドン・マーシャル氏によると、ウォーター・ディストリクトの理事会は月曜日、ダッチ・レーン油井への約68万6,000ドル相当の損害賠償を目的としたエア・プロダクツ社に対する訴訟の可能性について、社内弁護士に外部弁護士を求めることを認める決議を行った。 この井戸は、ポンチャトゥーラから数マイル西にある、ラ 22 とダッチ レーンの交差点近くにあります。

両国は、エア・プロダクツ社がモルパ湖で数か月にわたって実施した数千回の「ショット」、つまり5.5ポンドの爆発物を使用した地下耐震実験が爆縮を引き起こした可能性をめぐって争っている。

マーシャルは責任を真っ向からエア・プロダクツに課し、油井の外側からの塩水腐食の可能性を含む原因についての同社の説明に疑問を投げかけた。 会社関係者は、最も近い爆発はダッチ・レーンから数マイル離れた場所であり、井戸では検知できなかったと反論した。

この爆発は、モーレパス湖の地質が二酸化炭素の隔離に耐えられるかどうかを判断するためのエア・プロダクツ社のテストの一環である。 これらの地下実験は2022年末に始まり、7月に終了した。

アセンション教区にある同社の「青色」水素複合施設に接続されているエア・プロダクツ注入井は、工場から毎年約500万トンの二酸化炭素を取り出し、モーレパ湖下の地中に約1マイル押し込むことになる。

二酸化炭素回収は、温室効果ガス排出を抑制する手段としてジョン・ベル・エドワーズ知事や業界リーダーによって支持されているが、周囲の環境を破壊する可能性があるとの懸念から、住民はエア・プロダクツ・プロジェクトに抗議するためにリビングストン教区評議会の会合に詰めかけている。 エア・プロダクツ関係者はこうした懸念を払拭しようと繰り返し努めてきた。

マーシャル氏によると、ダッチ・レーン坑井で初めて問題が発生したのは耐震試験の開始とほぼ同時期の1月だった。

エア・プロダクツ社に雇われた水文地質学者からアドボケート紙に提供された報告書によると、当局は爆縮が4月中旬に起こったと考えている。 マーシャル氏は、何らかの外部の力が外側の3インチのコンクリートと内側の0.5インチの鋼管を吹き抜けたと述べた。

マーシャル氏によると、井戸はすぐに使用を停止され、あと2週間ほどは使用不能になる予定だという。 同教区には供給と水圧を維持するのに十分な井戸があるため、同区の約2万5,000人の顧客が飲む水は依然として安全であると強調した。

同地区の7月17日の理事会の議事録によると、タンギパホア教区水道区の職員は耐震実験が原因である可能性を懸念し、エア・プロダクツ社に調査を依頼した。

エア・プロダクツの水文地質学者の報告書は、坑井のケーシングの外側からの腐食が時間の経過とともにケーシングの薄化を引き起こした可能性が高いと判断した。 エア・プロダクツ関係者は、最も近い耐震実験はダッチ・レーンの井戸から約16マイル離れた場所で行われ、近くの教区の別の井戸には影響がなかったと付け加えた。

しかし、マーシャルは、大量の「ショット」が時間の経過とともにダッチ・レーンをかなり消耗させたのではないかと疑問を抱いた。 Air Products に所属する地球物理学者の報告書には、1 月から 4 月中旬までにモーレパ湖で 9,433 回の「射撃」が行われたと記載されています。

マーシャル氏はインタビューで、エア・プロダクツ社の説明、特に腐食の説明が「完全に合格していないようだ」と述べた。 同教区の井戸では塩水検査で陽性反応が出ていないと述べた。

マーシャル氏は、海水による腐食によって井戸の鋼製ケーシングがこれほど弱くなってしまった可能性があることは「ばかげている」と考えた。 同氏は、教区の掘削請負業者が坑井に1万7000ポンドの圧力を加えたにもかかわらず、吹き飛んだ鋼鉄を除去できなかったと述べた。

「これには1万7000ポンドの圧力がかかったが、びくともしなかった」とマーシャル氏は語った。 「結果はゼロでした。 何かが腐食した場合、17,000ポンドは必要ありません。」