二酸化炭素の回収と貯留がすぐには気候危機を解決しない理由

二酸化炭素回収プロジェクトとともに新しい石油とガスのライセンスを発表することは、禁煙しようとしている人にタバコを与えるようなものです

二酸化炭素回収・貯留 (CCS) テクノロジーの期待は約 20 年前に遡ります。 しかし現在、英国では主要な CCS 施設が稼働し、完全に稼働していません。

月曜のリシ・スナック氏の発表まで、英国では二酸化炭素回収プロジェクトが２つあり、１つはマージーサイド、もう１つはティーサイドとハンバーであった。 さらに2つの輸送・保管プロジェクト、ハンバー川のバイキング計画とアバディーンシャーのエイコーン計画が現在、政府の承認を得ている。 4 つの CCS ハブは、複数の発生源から CO2 を収集し、パイプで沖合に送り、枯渇しつつある北海のガス田に貯蔵することを目的としています。

しかし、エディンバラ大学の二酸化炭素回収・貯留教授スチュアート・ハゼルディン氏によると、100件以上の新たな石油・ガス採掘許可を承認すると同時にさらなるCCS計画を発表することは、禁煙する人にトラック一杯分のタバコを注文するようなものだという。 。

ハッゼルディン氏は次のように述べた。「それが昨日の発表の内容だった。 CCS は、やるべきことのパッケージの一部であるべきです。再生可能エネルギーを増やしてエネルギーをガスや石油の燃焼から切り替えること、現在の電力量を 2 倍、さらには 4 倍にすること、エネルギーの使用方法の効率を高めることです。絶縁。 それはこのパッケージの一部であるべきです。」

CCS には、化学工場や製油所などの産業施設から二酸化炭素を回収し、輸送して貯蔵することが含まれます。

英国の地質は炭素の貯蔵に適しており、北海の空いている油田が貯蔵場所に選ばれている。 Haszeldine氏によると、CCSはネットゼロへの移行において、セメント、鉄鋼など脱炭素化が難しい産業から炭素を回収するために使用されることを目的としているという。

同氏は、「これらの業界ではCCSが役立ち、ネットゼロを達成するためには不可欠なものとなるだろう」と述べた。

大気から CO2 を回収する 2 番目の新興産業は、産業施設に関連した CCS ほど発展していません。 大気から CO2 を除去するプロセスは、ネガティブエミッションとして知られています。

エネルギー政策教授でユニバーシティ・カレッジ・ロンドン持続可能資源研究所所長のジム・ワトソン氏は、CCSは石油・ガス会社にとって「刑務所から出られる」カードとみなされる可能性があるため、一部の環境活動家がCCSに懐疑的なのは理解できると述べた。化石燃料を地中から取り出し続けます。

ワトソン氏はこう言った。「しかし、我々にはそれが必要だ。 気候変動委員会を含む独立した評価を見ると、炭素の回収と貯留なしに業界全体を脱炭素化する方法を理解するのは困難です。」

英国における CCS の歴史は調べられています。 最初の CCS 戦略の 1 つは 2006 年に策定されましたが、長年にわたって多くの誤ったスタートがありました。

現在でも、すでに世界中で実施されているプロジェクトの中には、計画ほど成功していないものもあります。 オーストラリアでは、シェブロン社が運営する CCS プロジェクトのゴーゴン プロジェクトが、二酸化炭素回収率 80% という目標をまだ達成できていません。

海底下に二酸化炭素を貯蔵するノルウェーの2つのプロジェクトに関するエネルギー経済財務分析研究所（IEEFA）の最近の報告書は、CCSの長期的な存続可能性に疑問を投げかけた。

この本の著者であり、IEEFAの戦略的エネルギー金融アドバイザーであるグラント・ハウバー氏は、ノルウェーのスレイプナーとスノヴィットのCCS油田は世界的な成功例として挙げられているが、地下の状態は予測不可能であるため、業界の将来の決定的なモデルとして使用することはできないと述べた。 。

ハウバー氏は次のように述べています。「プロジェクトの現場にはそれぞれ独自の地質があります。 地球上の特定の地点に存在する地下の状況は、その場所に特有のものです。 それでも、その場所に関して得られる情報は、ある時点のスナップショットにすぎません。 地球は動き、地層は変化する可能性があります。」

また、化石燃料会社が他の場所で石油やガスを掘削するためにCO2を使用することを許可するのではなく、CO2を地中に永久に貯蔵する必要もあります。 これには規制と監視が必要だとワトソン氏は述べた。